Pendant de longues années, le mot « censure » rappelle immédiatement la dystopie que George Orwell décrite dans son oeuvre d’anticipation, 1984. Là, il présente une societé réglée par les télé-crans dont le gouvernement s’en sert pour surveiller la population. Mais il s’en manque un peu, il faut préciser. C’est plutôt les « télé-crans » des citoyens dont le gouvernement s’en occupe aujourd’hui. Comme dit l’article qui parait dans l’Actualité du premier novembre 2007, Internet est « une affaire d’état » en Chine. Cela veut dire que, pareil au Parti fabriqué par Orwell, le gouvernement chinois contrôle quelles informations sont disponibles au public. Dès novembre de l’année passée, cette liste n’a plus inclus le site français www.radio-canada.ca. Les Chinois qui essayent d’accéder ce site sont menés à une page d’erreur. Maintenant, ses internautes n’ont pas les moyens de s’informer aussi facilement aux sujets qui traitent de la libération du Tibet ou du massacre du place Tian’anmen. La ministère de l’Information, qui a pris la décision, risque-t-elle de devenir une sorte de ministère de la vérité? Bien des nord-américains et européens ne sont pas conscients du fait que la censure n’existe pas que dans les romans politiques d’Orwell. C’est un sujet aussi pertinent cinquante-neuf années après que Orwell a mis sa vision du monde à papier.
F.G. L'Actualité du premier novembre 2007. 16.
1 comment:
D’abord, j’ai beaucoup aimé votre article parce que je crois que c’est difficile de parler clairement du sujet que vous avez choisi, mais que vous avez bien réussi! Deuxièmement, je suis d’accord avec votre idée que les « nord-américains et européens ne sont pas conscients du fait que la censure n’existe pas que dans les romans politiques d’Orwell ». Enfin, j’ai noté une petite faute de grammaire dans la phrase « dans l’Actualité du premier novembre 2007, Internet est « une affaire d’état » en Chine. » Je crois que vous devez mettre « l’ » devant « Internet » pour avoir « l’Internet. »
Post a Comment